быть шмелем или не быть
да ну нахуй

Этот фильм загнобили. Сколько ожиданий он не оправдал, сколько жоп подпалил, сколько семей разрушил. Злодейское злое зло, а не фильм. Вот просто внебрачное дитя голливудской помойки и Сарика мне эту фамилию писать как-то бррр.
Да, он местами жутко проебистый, и в целом - довольно неровный. Но что-то в нём таки есть. Атмосфера как минимум.

И притащу полностью:
"После того как Бен Аффлек официально покинул пост режиссера сольного фильма о Бэтмене (Hello darkness, my old friend, I've come to talk with you again и далее по тексту), Warner Bros нашли нового творца.
Им стал Мэтт Ривз, снявший Монстро, Планета обезьян: Революция и
Планета обезьян: Война.
Видимо, для постановки фильма о Готэме, DC не нужен режиссер Города воров и обладатель Оскара за сценарий фильма про гения. Верной дорогой идут." (с)
*повторяем в мироздание речитативом: данунахуй*
пы.сы.: я не очень верю, что он сам не хочет снимать

@темы: проебали полимеры, я вижу, я умею, я знаю тонкости

Комментарии
26.02.2017 в 01:28

владелец земель и душ
да ладно, ему же не дали худший фильм, значит, не все так плохо:lol:
26.02.2017 в 01:33

быть шмелем или не быть
katefeline, 4 малины, действительно)) мелочи)
я просто болела за 50 оттенков и богов Египта, а их так обидели, так обидели
26.02.2017 в 01:48

владелец земель и душ
van Miaow, щаз Оскар дадут Лалаленду, вот это будет обидеть всю прогрессивную публику:lol:
26.02.2017 в 01:58

быть шмелем или не быть
katefeline, уж лучше Лалалэнду, чем прогрессивной публике. Уж слишком она старается в прогрессивность. Постоянно что-то не то из-под плаща вылезает, палятся.
26.02.2017 в 06:42

Стив думает: этому миру нужно меньше войн и больше золотистых восторженных ретриверов
Согласна. Что за фигня, ей-богу. Я за этот год видела столько беспросветно плохого кино - и давать Малину фильму, в котором была эстетика и мысль, просто потому, что я не знаю почему... ну ы. Хотя это очень обыденная вещь на самом деле. И "Золотая малина", и "Оскар" если брать в ретроспективе, очень сильно показывают, насколько необъективны сиюминутные решения критики. Про Джесси Айзенберга я даже разговаривать не хочу - как раз он-то там и играл, играл хорошо и был полностью убедителен. Уж на что было страшно затянутое кино, но он все равно вызывал и интерес, и сочувствие.

А Аффлек да. Он скорее всего просто устал. На него же больно было смотреть во время этих всех интервью. Ну и чего - не будет у нас такого Бэтмена. Будет зато другое хорошее кино - он ведь чудесный режиссер. Намного лучше, чем актер - здесь брат его обходит. Что касается Мэтта Ривза, то он очень неплох - человек снял "Впусти меня", это отличное кино, и судя по Планете обезьян, умеет снимать еще и кино масштабное. В общем, никто не пострадал. Не надо Бену мучиться, ей-богу, у меня эти все интервью в глазах стоят просто.
26.02.2017 в 16:11

быть шмелем или не быть
Tavvitar, угу, а кучу эту беспросветную даже и не номинировали. А никто не знает - но это прямо хороший тон - не любить БпС. А притензии к игре Айзенберга меня удивляют больше всего, мне лично там не нравится разве что Кавилл, я считаю его бревном, которое иногда попадает в нужный бревенчатый образ, но чаще - нет. В БпС он не попадает, но раз плот уже отплыл (в первой части), то будем плыть с этим бревном уже. И кстати - мне понравились его моменты с Лоис, не там где ванна, наверное, а когда он там её ловит и смотрит, смотрит, смотрит: вот тут очень хорошо было.

Да, у Аффлека не самый широкий актерский диапазон и возможности, но Бэтмен из него классный - согласись со мной ну пожалуйста, нас так думающих так мало, будем надеяться, что он продолжит снимать так хорошо, как может.
Не уверенна насчет американского "Впусти меня", честно говоря, а вот Планета - как-то только масштабностью и могла взять, сценарий там был так себе, но может вторая будет получше, там сценарий уже сам Ривз писал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии